新華財(cái)經(jīng)北京2月8日電(羅浩)新潮能源2月7日晚間披露公告稱，公司收到廣東省高院二審判決書，判決顯示，新潮能源、中捷資源、伊立浦分別在9.51億元的范圍內(nèi)對華翔(北京)投資不能清償債務(wù)的部分向廣州農(nóng)商行承擔(dān)賠償責(zé)任；同時(shí)上述三家公司分別承擔(dān)264.28萬元二審案件受理費(fèi)。

新潮能源表示，公司收到判決后，正在與律師就該案件籌劃申請?jiān)賹徎蛏暝V事宜，公司將繼續(xù)通過合法渠道主張公司權(quán)利，積極維護(hù)公司及股東合法權(quán)益。

【資料圖】

新潮能源還表示，法院作出廣州農(nóng)商行案件二審判決，標(biāo)志著公司2018年以前歷史遺留問題造成的訴訟風(fēng)險(xiǎn)已全部出清。

根據(jù)野馬財(cái)經(jīng)此前報(bào)道，華翔投資被公認(rèn)為是“德隆系”核心融資平臺(tái)，新潮能源、中捷資源、伊立浦都曾被“德隆系”掌控。此外，在廣州農(nóng)商行一案的被告中也出現(xiàn)了多名“德隆系”人員，霍佳美、朱曉紅等人的名字赫然在列。

圖1:野馬財(cái)經(jīng)報(bào)道截圖

圖2:新潮能源訴訟進(jìn)展公告截圖

據(jù)中華網(wǎng)報(bào)道，霍佳美，“德隆系”核心員工，分管法務(wù)工作，所有協(xié)議、合同、文件均由其起草，或經(jīng)其審閱。同時(shí)，霍佳美曾經(jīng)是華翔(北京)投資有限公司(德隆系核心融資平臺(tái))執(zhí)行董事、法人，現(xiàn)在仍舊是50%持股股東和監(jiān)事。上述《民事判決書》中，背后借款主體正是華翔投資，至今，為何新潮能源等三家上市公司在同一天不約而同替華翔投資向銀行做出了違規(guī)擔(dān)保仍然成迷。

朱曉紅，是當(dāng)年德隆人員郭建偉(曾因德隆事件被判刑4年，并被資本市場禁入10年)的大學(xué)同班同學(xué)，目前為德隆系控制的*ST德奧(德奧退已退市)的實(shí)際控制人北京市梧桐翔宇投資(德隆融資平臺(tái))的主要股東，朱曉紅還是寧波馳瑞的實(shí)際控制人，且控制著杭州鴻裕的章證照。

而近期相關(guān)人員以新潮能源和“新管理層”的名義在北京召開媒體發(fā)布會(huì)，據(jù)“新管理”人員之一傅斌稱，其所謂“新管理層”是“中國資本市場上首個(gè)通過自行召開股東大會(huì)罷免原董監(jiān)事會(huì)，選舉產(chǎn)生的新董監(jiān)事會(huì)”。

資料顯示，傅斌所提到的“自行召開的股東大會(huì)”是指2021年7月8日，寧夏順億、東營匯廣、東營廣澤、金志昌盛、杭州鴻裕、寧波善見、寧波馳瑞、綿陽泰合、上海關(guān)山等9戶股東自行召開的臨時(shí)股東大會(huì)。據(jù)“中華網(wǎng)財(cái)經(jīng)”報(bào)道，上述股東多位和“德隆系”關(guān)系匪淺，當(dāng)時(shí)現(xiàn)場會(huì)議決議的股東簽字中和亦出現(xiàn)了霍佳美、朱曉紅等“德隆系”人員，和上述廣州農(nóng)商行案被告中的人名有所重合，那這個(gè)事件的背后是否也是“德隆系”在操控，耐人尋味。

圖3:新潮能源自行召開股東大會(huì)現(xiàn)場會(huì)議決議簽字頁

時(shí)至今日，廣州農(nóng)商行案二審落地，三家上市公司和背后幾十萬投資人被判決為華翔投資的債務(wù)買單。2021年，霍佳美、朱曉紅等人曾自行召開股東大會(huì)，近期又再次聲稱代表新潮能源，發(fā)起了對新潮能源控制權(quán)的沖擊，引發(fā)市場諸多猜想。

標(biāo)簽： 新潮能源 上市公司 中捷資源