“這是典型的紅海，沖進(jìn)去就得做好斷胳膊斷腿的準(zhǔn)備。”

先分享兩件小事。

(相關(guān)資料圖)

自從ChatGPT帶火了AI賽道，我基本每隔幾天就能在朋友圈里刷到小漢所在的公司。這家公司有大廠血統(tǒng)，自研大模型，有成熟的對(duì)話式AI應(yīng)用，并且融資能力卓絕——成立不到兩年，就成功地讓紅杉、明勢(shì)、高瓴、米哈游這些自帶光環(huán)的名字出現(xiàn)在股權(quán)架構(gòu)里，進(jìn)而成為國(guó)內(nèi)最早一批估值超過(guò)10億美元的大模型企業(yè)——從大家的論述邏輯來(lái)看，我發(fā)現(xiàn)很多人相信這種“強(qiáng)勢(shì)”的成長(zhǎng)方式背后意味深長(zhǎng)，讀懂了他們就能讀懂中國(guó)科技行業(yè)在這場(chǎng)范式革命中所扮演的角色。

有說(shuō)紅杉、米哈游對(duì)他們的連續(xù)投資，象征著“通用大模型首戰(zhàn)即將終結(jié)”的，有說(shuō)他們橫空出世的方式“神似OpenAI”的。樂(lè)觀派會(huì)稱他們的存在代表著中國(guó)有“一群信仰AGI的年輕人”，理性派把他們和小冰、西湖心辰、瀾舟科技羅列在一起，推導(dǎo)誰(shuí)最能帶來(lái)屬于中國(guó)的“AI的iPhone時(shí)刻”。

大概是出于職業(yè)的原因，我莫名地“共情”到了一股PR層面的壓力。于是在上個(gè)月的某天，我忍不住轉(zhuǎn)發(fā)了其中的一篇近似于捧殺的報(bào)道給小漢，問(wèn)他“面對(duì)這么高強(qiáng)度的‘自來(lái)水’，公司現(xiàn)在的感受如何”，然后很快得到了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的答案“哈哈哈都還好”。

由于“哈哈哈”的存在，我不確定小漢是在“謙虛”，還是希望能“一切盡在不言中”，于是我又求證式地補(bǔ)充了一個(gè)問(wèn)題：“所以你們身處一個(gè)正在快速成長(zhǎng)的行業(yè)，是覺(jué)得有宣傳就好，還是‘寧可少宣傳不要亂宣傳’？”

這次小漢利落地回復(fù)了三個(gè)不帶語(yǔ)氣詞的短句：“寧可沒(méi)有，（面對(duì)報(bào)道）沒(méi)有觀感，我們不在意這個(gè)。”

另一件事也發(fā)生在上個(gè)月。大概是周受資代表tiktok出席聽(tīng)證會(huì)的那天晚上，科技媒體人老編輯同志在社交平臺(tái)即刻上發(fā)一通關(guān)于“人工智能被卡脖子”的感慨，大意是李彥宏聲稱的“兩個(gè)月代差”過(guò)于樂(lè)觀了，與國(guó)外人工智能產(chǎn)業(yè)相比國(guó)內(nèi)賽道用戶差了一個(gè)數(shù)量級(jí)、硬件差了一個(gè)數(shù)量級(jí)，在英偉達(dá)GTC之后差距只會(huì)越來(lái)越大。不過(guò)他并不認(rèn)為這是李彥宏的錯(cuò)，而是單獨(dú)成段強(qiáng)調(diào)“這十年的彎路，完全是小眼鏡片一手造成的”。

這里的小眼鏡片，普遍認(rèn)為指代的是張先生。在高喊過(guò)“確保Web3在此發(fā)生”的即刻，相當(dāng)一部分用戶認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)賴以成功的“算法推薦”是Web2最后的護(hù)城河，進(jìn)而認(rèn)為字節(jié)跳動(dòng)的巨大成功讓中國(guó)科技行業(yè)錯(cuò)誤地評(píng)估了技術(shù)范式迭代的必要性。這通感慨顯然是這個(gè)共識(shí)延伸。

但這次對(duì)共識(shí)的強(qiáng)調(diào)并沒(méi)有帶來(lái)整齊劃一的點(diǎn)贊，相當(dāng)部分圍觀群眾更認(rèn)同另一位即刻大佬金葉宸提出的反對(duì)意見(jiàn)。他認(rèn)為老編輯整段論調(diào)毫無(wú)意義，當(dāng)前的大模型訓(xùn)練方式?jīng)Q定了“數(shù)量級(jí)差異”很難出現(xiàn)，包括英偉達(dá)GTC之后也沒(méi)有改變GPU的使用在“超過(guò)一定數(shù)量后很難再形成訓(xùn)練速度的邊際遞增”。更關(guān)鍵地是他跳出“大模型”發(fā)出了這樣的感嘆：我們要充分認(rèn)識(shí)到一個(gè)人的認(rèn)知知識(shí)體系必然是存在缺陷的……作為一個(gè)前自媒體從業(yè)者，一定要向ChatGPT學(xué)習(xí)，和自媒體從業(yè)者嘮嗑還是要經(jīng)常習(xí)慣性說(shuō)“你說(shuō)的是對(duì)的”還有“對(duì)不起，我只是一個(gè)大型語(yǔ)言模型”。

兩件事前赴后繼，讓我的腦子里不斷蹦出“毒奶”這個(gè)詞。特別是到了4月初，先有馬斯克拉著數(shù)名頂著圖靈獎(jiǎng)光環(huán)的科技界大佬聯(lián)合呼吁“暫緩GPT5的開(kāi)發(fā)”、揚(yáng)言當(dāng)下目前人工智能技術(shù)的發(fā)展面臨失控，后有谷歌專家驚嘆“大模型已經(jīng)擁有了我們難以理解的推理能力”，我甚至有回到2017年的感覺(jué)。

那時(shí)候比特幣正火，以太坊和EOS即將大牛，微信群里流傳著各種命名為“ICO白皮書(shū)”的pdf，群友們最喜聞樂(lè)見(jiàn)交易所開(kāi)單記錄，其次是空投擼羊毛教程。創(chuàng)作來(lái)源于生活，整個(gè)科技媒體圈呈現(xiàn)出赤裸的“創(chuàng)世感”，前腳李笑來(lái)宣布“要用Pressone重建整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”，后腳“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代”的新概念應(yīng)聲而起，順便再區(qū)分出來(lái)一個(gè)“古典互聯(lián)網(wǎng)”，大膽地把BAT掃進(jìn)歷史的塵埃。宋歡平用一種“話不敢說(shuō)太滿”的畫(huà)風(fēng)提點(diǎn)跟風(fēng)者們“少談夢(mèng)想，因?yàn)檫@個(gè)夢(mèng)想的掌控者并不是你”，就已經(jīng)稱得上“清醒派”。

所以為了確定這波AI創(chuàng)業(yè)潮是否正在經(jīng)歷同樣的劇情，過(guò)熱的輿論是否嚴(yán)重拔高了行業(yè)現(xiàn)狀，是否給創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)了額外的麻煩，是否干擾了投資人的判斷，我設(shè)計(jì)了一份簡(jiǎn)單問(wèn)卷，從上周開(kāi)始向超過(guò)30個(gè)人工智能賽道內(nèi)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)發(fā)出的QA邀請(qǐng)。現(xiàn)在我試著整理答案。

“創(chuàng)業(yè)的霸權(quán)時(shí)代”

創(chuàng)業(yè)者們最明顯的感受是，他們身處于一個(gè)備受鼓勵(lì)的環(huán)境里，并且鼓勵(lì)的力度正在持續(xù)升溫，“千模大戰(zhàn)”的口號(hào)在升溫的過(guò)程中逐漸成型。

“千模大戰(zhàn)”，“千團(tuán)大戰(zhàn)”的魔改，后者誕生于2010年前后，是《人民日?qǐng)?bào)》盤點(diǎn)的2011年互聯(lián)網(wǎng)11大看點(diǎn)之一。當(dāng)時(shí)隨著4G網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的普及，陡然增加的“國(guó)民總時(shí)間”帶來(lái)了大量高頻、剛需、基建式的市場(chǎng)需求，很多人開(kāi)始高喊“所有領(lǐng)域都值得在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代重做一遍”，然后集體選擇在“團(tuán)購(gòu)”“O2O”賽道嘗試兌現(xiàn)這個(gè)“范式預(yù)言”。資本最瘋狂的時(shí)候，整個(gè)電子商務(wù)領(lǐng)域一個(gè)自然年發(fā)生了所有融資事件，有三分之一投向了團(tuán)購(gòu)，僅2010年3月到8月這不到半年的時(shí)間里中國(guó)大陸就有超過(guò)200家團(tuán)購(gòu)迅速成立又迅速倒閉，很多媒體都選擇引用某匿名VC的評(píng)價(jià)來(lái)形容市場(chǎng)的慘烈程度：“這是典型的紅海，沖進(jìn)去就得做好斷胳膊斷腿的準(zhǔn)備。”

現(xiàn)在主流的觀點(diǎn)認(rèn)為，“千團(tuán)大戰(zhàn)”雖然本質(zhì)上是一場(chǎng)“資本鬧劇”，大量資本、人力、智力成本被浪費(fèi)在“商場(chǎng)團(tuán)購(gòu)券販賣機(jī)”之類的偽需求上，但在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展史上“千團(tuán)大戰(zhàn)”卻有不可替代的里程碑意義。它的資本過(guò)熱在相當(dāng)程度上幫助消費(fèi)者們快速熟悉了線上消費(fèi)場(chǎng)景，最終形成了規(guī)模化、常態(tài)化的線上消費(fèi)群體。移動(dòng)支付工具的超前成熟，“本地生活”等新興概念被快速接納，基本都可以看做是“千團(tuán)大戰(zhàn)”的副產(chǎn)品。

“千模大戰(zhàn)”這個(gè)挪用理論上恰如其分地解釋了當(dāng)下大模型熱潮的價(jià)值所在：這是一次新的底層技術(shù)革命，天然地需要大量的創(chuàng)業(yè)嘗試來(lái)探索可能性。

也有更激進(jìn)的人直接點(diǎn)出“千模大戰(zhàn)”意味著小公司和個(gè)人將迎來(lái)前所未有的創(chuàng)業(yè)機(jī)遇，并按照這個(gè)思路重新拆解了midjouney等人工智能賽道的明星公司。例如一篇來(lái)自“AIGC研修社”的文章就寫(xiě)到：“midjouney沒(méi)有軟件、沒(méi)有 App、沒(méi)有融資，靠著 11 個(gè)人自籌資金在不到一年的時(shí)間擁有了全球千萬(wàn)用戶，年?duì)I收上億美金……它寄生其中的 discord這家非常正統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)公司，卻需要不斷融資，營(yíng)收也只不過(guò)是一億美金，并且員工人數(shù)目前是 650 人。”

但鼓勵(lì)不是風(fēng)險(xiǎn)和成本的平替。需要不斷被現(xiàn)實(shí)問(wèn)題研磨的創(chuàng)業(yè)者們普遍覺(jué)得自己的脖子不夠粗，戴不上這頂高帽子。永寧老師就認(rèn)為現(xiàn)在的討論氛圍經(jīng)常陷入極端，“一會(huì)兒說(shuō)AI讓所有人都要下崗了，一會(huì)兒又說(shuō)AI能夠給大家找到很好的工作。”

永寧老師的職場(chǎng)履歷基本都圍繞著“技術(shù)”展開(kāi)，供職過(guò)字節(jié)跳動(dòng)，在亞馬遜擔(dān)任過(guò)資深軟件工程師。AIGC大熱之后，他擁有了自己的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃，還出過(guò)一本科普讀物《一本書(shū)讀懂AIGC》。他用自己的寫(xiě)書(shū)經(jīng)歷舉了一個(gè)“極端化”的例子：“最近很多媒體都在引用一家公司給AIGC提問(wèn)工程師開(kāi)40萬(wàn)美金年薪的例子，我的書(shū)里也用過(guò)……但這就是某家舊金山初創(chuàng)公司的招聘信息，全世界并沒(méi)有哪家公司會(huì)開(kāi)這么高的工資……這件事顯然被過(guò)分放大了。”

拿掉被刻意放大的信息渲染，他覺(jué)得AI創(chuàng)業(yè)就是一個(gè)“屁股決定腦袋”的事。“沒(méi)有非常強(qiáng)大的算力做支撐，很難去研發(fā)出一個(gè)很好的AI產(chǎn)品。”他說(shuō)，“OpenAI也是因?yàn)楹茉缇徒壎笋R斯克和微軟，很廉價(jià)地獲得了必要的資源。對(duì)于一個(gè)就是沒(méi)有任何嫡系背景的小公司來(lái)講（從0到1）就太難了……所以國(guó)內(nèi)很多AI的公司其實(shí)都是在做應(yīng)用。”

Synfesys創(chuàng)始人李金龍也感受到了同樣的氣息。Synfesys是李金龍開(kāi)發(fā)的一款A(yù)IGC游戲生成工具，Base硅谷，拿過(guò)3個(gè)term，目前正在美國(guó)爭(zhēng)取大VC的機(jī)會(huì)。他的肉測(cè)體驗(yàn)是，即使在“領(lǐng)先全球一個(gè)身位”的美國(guó)，在ChatGPT出現(xiàn)之前整個(gè)人工智能賽道也是一片寂靜：“很多名校教授牽頭的項(xiàng)目拿了VC數(shù)億美元，高薪聘請(qǐng)了一群Phd和精英大牛搞研發(fā)，雖然有一些成果出來(lái)了，但其實(shí)在產(chǎn)業(yè)端并做不成什么大名堂。無(wú)非就是人臉識(shí)別、語(yǔ)音意義識(shí)別等應(yīng)用相對(duì)普遍的技術(shù)，其他很多項(xiàng)目的投入產(chǎn)出都不成正比”。

集智魔方創(chuàng)始人徐大大則直接建議我和同行們不要過(guò)于樂(lè)觀，認(rèn)為人工智能這一次的熱潮在應(yīng)用層面的很難留下太多機(jī)會(huì)，反而可能即將面臨一個(gè)“霸權(quán)式創(chuàng)業(yè)”的時(shí)代。我希望他能解釋一下“霸權(quán)”的含義，他補(bǔ)充了很長(zhǎng)一段話：“我們認(rèn)為人工智能這一輪的發(fā)展是不斷集成人類智能的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中很多流程、環(huán)節(jié)、都會(huì)吞噬，形成端到端、自動(dòng)化的解決方案，最后會(huì)不可避免地形成超級(jí)智能——這些環(huán)節(jié)在上一代互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代是存在獨(dú)角獸公司的（所以互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代是一個(gè)“平權(quán)”的創(chuàng)業(yè)時(shí)代），但是現(xiàn)在沒(méi)機(jī)會(huì)了——比如GPT4出現(xiàn)之前很多企業(yè)做視頻和圖片處理，但GPT4出來(lái)以后對(duì)他們是一個(gè)重大打擊，模式是否成立都是問(wèn)題。”

而這種“霸權(quán)創(chuàng)業(yè)”的感受也正在完整地通過(guò)創(chuàng)業(yè)者傳遞給投資人。徐大大和很多VC接觸后，發(fā)現(xiàn)大家目前形成的共識(shí)是創(chuàng)業(yè)規(guī)劃要有“戰(zhàn)略提前量”，而不是尋求“時(shí)間提前量”，因?yàn)椤叭绻较蝈e(cuò)了，早晚被AI追上”。于是他的團(tuán)隊(duì)目前的思路是推論“AI發(fā)展到最后可能有什么樣的機(jī)會(huì)，以這樣的終局反推現(xiàn)在做什么可能能成”。

其實(shí)我和徐大大的交流并不是一開(kāi)始就這么坦誠(chéng)。剛剛加上微信表明身份和事由的時(shí)候，徐大大的第一個(gè)回復(fù)語(yǔ)是“費(fèi)用這塊怎么算”——我以為徐大大是在要求“采訪費(fèi)”，徐大大卻以為我在進(jìn)行一次“商務(wù)拓展”——這似乎一定程度上佐證了小公司、小個(gè)體的AI創(chuàng)業(yè)者們正在經(jīng)歷什么。所以我在通用QA之外補(bǔ)充了兩個(gè)問(wèn)題：

“會(huì)不會(huì)是您在正式開(kāi)始AI創(chuàng)業(yè)后，出現(xiàn)了一波所謂的產(chǎn)業(yè)媒體、WEB3媒體、AI媒體，打著可以為您提供社群傳播、投融資對(duì)接的旗號(hào)，希望您付費(fèi)買他們的內(nèi)容？”

“這個(gè)一直就有啊哈哈。”

“他們真的給你帶來(lái)了什么幫助嗎？”

“沒(méi)多大幫助，頂多就是知道了一些案例吧。”

“枯竭技術(shù)的水平思考”

當(dāng)然，沒(méi)有人覺(jué)得“夸張”的輿論氛圍是媒體的鍋，中美之間在AI領(lǐng)域尤其是LLM（大語(yǔ)言模型）和生成式模型（如Stable Diffusion、Mid Journey等）方面確實(shí)存在著無(wú)法回避的技術(shù)代差。一個(gè)更積極的應(yīng)對(duì)心態(tài)是，媒體的下場(chǎng)參與可以幫助關(guān)注者們更簡(jiǎn)單、靈活地正視產(chǎn)業(yè)差距，進(jìn)而再通過(guò)輿論的杠桿撬動(dòng)更多資金投入和政策扶持創(chuàng)業(yè)來(lái)完成真正意義上的追趕。

唯一的分歧在于“重新造輪子”到底有沒(méi)有必要。

永寧老師沒(méi)有那么強(qiáng)烈的“造輪子”情懷。在他的認(rèn)知里，“人工智能”是一個(gè)類似“計(jì)算機(jī)科學(xué)”這樣擁有豐富細(xì)分賽道的領(lǐng)域，并且已經(jīng)消費(fèi)級(jí)應(yīng)用中得到廣泛應(yīng)用，開(kāi)頭被污名為“Web2護(hù)城河”的“字節(jié)算法”就是一個(gè)典型應(yīng)用案例，其中支撐起算法引擎運(yùn)行的標(biāo)簽識(shí)別、興趣匹配都可以歸類到技術(shù)范疇當(dāng)中。他也因此更多鼓勵(lì)“基于GPT再創(chuàng)業(yè)”——建議普通創(chuàng)業(yè)者們思考GPT如何改造已有的應(yīng)用場(chǎng)景，而不是“掌握更好的技術(shù)”。

只是他發(fā)現(xiàn)缺乏從業(yè)經(jīng)歷的人很容易把“人工智能”想窄。再具體到人工智能尚未完全從實(shí)驗(yàn)室中走出的新概念，當(dāng)ChatGPT在媒體的幫助下出圈成為大眾層面的公共議題，“基建的必要性被夸大，應(yīng)用層的執(zhí)行難度被低估”的現(xiàn)象幾乎不可避免。

行者AI持相同的觀點(diǎn)。他們認(rèn)為人臉識(shí)別、翻譯、語(yǔ)音識(shí)別和Chatgpt、Mid Journey是AI1.0和AI2.0的關(guān)系，相信AI最實(shí)際的創(chuàng)業(yè)潮應(yīng)該在細(xì)分領(lǐng)域發(fā)生。例如他們的產(chǎn)品游戲AI Bot，就是對(duì)游戲、元宇宙產(chǎn)品里剛需的內(nèi)容填充進(jìn)行“直接解決”。但缺點(diǎn)就是基于細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用往往在后端運(yùn)行，對(duì)于普通網(wǎng)友缺乏接觸的機(jī)會(huì)和了解的渠道，AI仍然難以擺脫“陌生感”——這其實(shí)是有隱憂的：“大家對(duì)于陌生的、能力強(qiáng)的事物都會(huì)先入為主的帶有恐慌情緒，從而帶來(lái)更多的負(fù)面情緒和一些過(guò)于激烈的言語(yǔ)和行動(dòng)。”

徐大大建議創(chuàng)業(yè)者們換一個(gè)視角。一個(gè)基本邏輯是，相比于底層技術(shù)，應(yīng)用層面的開(kāi)發(fā)可以更容易形成數(shù)據(jù)，方便VC通過(guò)“唯結(jié)果論”來(lái)進(jìn)行投資決策。而且他發(fā)現(xiàn)在和投資人交流的時(shí)候，最高頻出現(xiàn)的問(wèn)題就是“對(duì)AI的未來(lái)是怎么看”。他覺(jué)得這個(gè)規(guī)律說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題：“一個(gè)是看創(chuàng)始人的認(rèn)識(shí)，第二VC也在這個(gè)過(guò)程中學(xué)習(xí)。大家都是很混沌的狀態(tài)，追求模糊的正確而已。”

GPTHUB創(chuàng)始人杜宇洋認(rèn)為目前的“大模型狂熱”“人工基建狂熱”不是行業(yè)發(fā)展的一個(gè)線性結(jié)果：“ChaGPT背后的語(yǔ)言模型如果從參數(shù)等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行考量，它一定不是最大的，國(guó)外很多公司與國(guó)內(nèi)部分公司都存在參數(shù)量、模型大小比GPT大得多得多的模型……OpenAI公司在ChatGPT還不很成熟的時(shí)候就把模型公布出來(lái)，一定有商業(yè)層面最大化公司或組織利益的考量。ChatGPT的公布也使得這些仍然在人工智能領(lǐng)域布局過(guò)程中的其他公司不得不提前他們的計(jì)劃，對(duì)自己的語(yǔ)言模型進(jìn)行公布，并進(jìn)行較大規(guī)模的宣傳與營(yíng)銷。”

當(dāng)風(fēng)口以跨線性的方式“空降”，杜宇洋隨之收獲了一個(gè)和徐大大相似的遭遇：投資人會(huì)下意識(shí)地用ChatGPT及類產(chǎn)品與前幾年元宇宙進(jìn)行比較，他的辦法是從“元宇宙是概念，ChatGPT是產(chǎn)品”的角度為投資人進(jìn)行解釋。“大部分人對(duì)此類產(chǎn)品屬于‘知道是什么，但不知道它多有用’的程度……這說(shuō)明賽道仍處于較早期，而且操作路徑較長(zhǎng)，公眾仍然沒(méi)有產(chǎn)生其使用層面的價(jià)值共識(shí)，也沒(méi)有較大范圍養(yǎng)成公眾使用習(xí)慣……不過(guò)這也是一個(gè)很正常的現(xiàn)象，就像當(dāng)初的互聯(lián)網(wǎng)、抖音一樣，早期的參與者中公眾一定是占少數(shù)的。”

類似的保守表達(dá)在我的問(wèn)卷反饋中不勝枚舉，似乎一夜之間所有人都開(kāi)始信仰橫井軍平的產(chǎn)品哲學(xué)。

橫井軍平是很多人心目中20世紀(jì)最偉大的產(chǎn)品經(jīng)理，其一手打造的Game Boy在游戲主機(jī)賽道足以比肩喬布斯的iPhone 4，是能以一己之力定義全品類發(fā)展趨勢(shì)的天才。但他從不尋求技術(shù)上“領(lǐng)先”，固執(zhí)地相信優(yōu)秀的產(chǎn)品都是“枯竭技術(shù)的水平思考”——掌握必要的成熟技術(shù)，通過(guò)應(yīng)用層面讓用戶獲得更好的體驗(yàn)——任天堂前掌門人山內(nèi)溥在一次新聞發(fā)布會(huì)上把這套拗口的哲學(xué)翻譯成了大白話：

無(wú)論游戲主機(jī)是16位、32位、64位，重要的是游戲能和玩家互動(dòng)，能玩得有趣，畫(huà)面很厲害，音效很厲害。

而且頗具“啟示錄”意味地是，橫井軍平的滑鐵盧正是來(lái)自于對(duì)“枯竭技術(shù)的水平思考”的違背，低估了應(yīng)用層面開(kāi)發(fā)的必要性。他在1995年推出的全新主機(jī)Virtua Boy通過(guò)簡(jiǎn)單的“視覺(jué)延遲原理+鏡像掃描顯示器”，超前地實(shí)現(xiàn)了近似于VR設(shè)備所能提供的頭戴式體驗(yàn)、裸眼3D縱深效果。但由于上市倉(cāng)促，發(fā)售時(shí)沒(méi)有任何一款游戲來(lái)得及根據(jù)特性進(jìn)行過(guò)針對(duì)性開(kāi)發(fā)，“不適應(yīng)”成為了玩家們的集體感受，佩戴不便、傷害眼睛等差評(píng)“劫持”了這款產(chǎn)品的全部印象，產(chǎn)品出現(xiàn)嚴(yán)重滯銷。截止停產(chǎn)前總銷量也沒(méi)有超過(guò)80臺(tái)，距離發(fā)布時(shí)山內(nèi)溥提出的500萬(wàn)臺(tái)目標(biāo)相去甚遠(yuǎn)。

我沿著這個(gè)感受，邀請(qǐng)AI創(chuàng)業(yè)者們能試著回憶和投資人們溝通時(shí)記憶深刻的有趣場(chǎng)景。杜宇洋思考了一下：“應(yīng)該就是在演示產(chǎn)品的時(shí)候，投資人對(duì)于目前語(yǔ)言模型生成結(jié)果的那種被驚艷吧。”

“我們希望英文報(bào)道”

我發(fā)出了超過(guò)30份問(wèn)卷邀請(qǐng)，其中有三分之一表達(dá)了委婉的拒絕，理由幾乎相同：“我們會(huì)在4月/5月發(fā)布大模型/類GPT產(chǎn)品，在此之前關(guān)于AI的深度問(wèn)題我們都不做解答。”有一個(gè)團(tuán)隊(duì)詢問(wèn)我這次的采訪是用“中文進(jìn)行還是用英文進(jìn)行”。 我回答“中文”，對(duì)方很快表現(xiàn)出了失望：“我們這個(gè)項(xiàng)目可能更希望英文的采訪報(bào)道這樣子”，隨即再也沒(méi)有得到過(guò)任何回復(fù)。

不過(guò)其實(shí)我也無(wú)法確定這30多份問(wèn)卷，是否都發(fā)給了合適的QA對(duì)象，很多項(xiàng)目的定義模棱兩可。比如“更希望英文采訪”的這個(gè)團(tuán)隊(duì)，通過(guò)搜索引擎的幫助，我得到的項(xiàng)目介紹是這樣的：

“擁有繼OpenAI、百度、谷歌后，全球首個(gè)基于Web3的GPT大模型發(fā)布。在香港發(fā)布。由Stability AI前聯(lián)合創(chuàng)始人Cyrus Hodes發(fā)起，是一個(gè)公共、去中心化的第二層解決方案。用Go語(yǔ)言構(gòu)建的，最初與以太坊和iPollo合作。”

——這看起來(lái)更接近“幣圈創(chuàng)業(yè)”。海外社媒平臺(tái)上的網(wǎng)友似乎也和我感受相同，他們大多將這個(gè)項(xiàng)目稱之為“AI新公鏈大（羊）毛”“排名前3的AI概念幣”，產(chǎn)品亮點(diǎn)是“申請(qǐng)節(jié)點(diǎn)可以獲得代幣空投”。

很多有相同觀察的創(chuàng)業(yè)者，因此相信AI項(xiàng)目在資本市場(chǎng)上只能呈現(xiàn)出“外熱內(nèi)冷”的情況，產(chǎn)業(yè)會(huì)“實(shí)際上變得安靜”。李金龍相信由于ChatGPT太過(guò)耀眼，太過(guò)強(qiáng)大，被因此吸引而來(lái)地“動(dòng)態(tài)投資人”很難找到第二天可以借鑒參考的成功范式：“投出第二個(gè)GPT是極難的，而投資基于API做應(yīng)用的項(xiàng)目又看起來(lái)沒(méi)有壁壘，（投資人會(huì)想）不如觀望一下讓創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目之間競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)卷，看看最后誰(shuí)跑出來(lái)了，再加碼投資。”

杜宇洋認(rèn)為“模棱兩可”并不是壞事，因?yàn)檫@本質(zhì)上是公眾仍然缺乏對(duì)當(dāng)前語(yǔ)言模型產(chǎn)品的更多了解，意味著還沒(méi)有形成清晰指向性的輿論，因此也不會(huì)普遍存在投資人“被輿論帶跑偏”的情況。

節(jié)點(diǎn)科技的高澤林覺(jué)得沒(méi)必要擔(dān)心投資人的信息渠道。“他們的信息來(lái)源是都是創(chuàng)業(yè)者、實(shí)驗(yàn)室、高校或者海外一手信息。他們能判斷現(xiàn)在真正能做出大模型的其實(shí)沒(méi)有幾家。”

這個(gè)趨勢(shì)其實(shí)在2個(gè)月前就有所報(bào)道。2月10日，中國(guó)企業(yè)家雜志以“ChatGPT”為題策劃過(guò)一次面向投資人的群訪，后來(lái)將大家的整體態(tài)度描述為“二級(jí)市場(chǎng)在喧囂，一級(jí)市場(chǎng)靜悄悄”，暗示著資本市場(chǎng)在經(jīng)歷元宇宙、crypto、Web3之后對(duì)于“宏大敘事”的疲勞感，也沒(méi)人知道這種疲勞感什么時(shí)候能緩過(guò)來(lái)。

唯一比較確定的是，這種疲態(tài)暫時(shí)還很難傳遞給“二級(jí)市場(chǎng)”，因?yàn)槿狈Α白隹諜C(jī)制”——中泰傳媒首席分析師康雅雯補(bǔ)充的二級(jí)市場(chǎng)從業(yè)者的視角大概就是這樣：“（二級(jí)市場(chǎng)里）沒(méi)有人會(huì)因?yàn)槟闾崾究纯诊L(fēng)險(xiǎn)，幫他省了錢而感謝你，只會(huì)在意提前下車，會(huì)不會(huì)錯(cuò)過(guò)了這波行情……二級(jí)市場(chǎng)里，輿論真的非常容易影響投資人的判斷。”

只不過(guò)這種“恐懼”的來(lái)源就不僅限于媒體和社媒了。“這個(gè)圈子里本來(lái)就有很多所謂的小道消息。”康雅雯說(shuō)，“就像前幾天盛傳某公司拿到了7nm（芯片）技術(shù)，傳到市場(chǎng)層面這個(gè)傳聞太容易直接被坐實(shí)……講的人和看的人本來(lái)就是兩種語(yǔ)義理解環(huán)境。”

（網(wǎng)友@元宇宙公主對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

標(biāo)簽：