紅星資本局注意到，和仁科技(300550.SZ)近日公告，控股股東杭州磐源投資有限公司(下稱“磐源投資”)計劃減持不超過788.22萬股，即不超過總股本的3%。

對于減持原因，和仁科技披露，籌措資金用于退回通策醫(yī)療(600763.SH)之前向磐源投資支付的預付款。據(jù)通策醫(yī)療2月14日公告，通策醫(yī)療決定終止收購和仁科技29.75%股份，向受讓方支付的預付款1億元及實際產(chǎn)生的利息，根據(jù)原協(xié)議約定的時間原路退回。

【資料圖】

繼續(xù)尋找買主

紅星資本局注意到，若以和仁科技2月17日的收盤價12.57元/股計算，磐源投資的套現(xiàn)金額為9907.93萬元。二級市場上，和仁科技進入2月跌跌不休，最新股價較2月2日17.47元高點下跌超28%。

事實上，通策醫(yī)療終止收購，已是和仁科技二度“賣殼”失敗。

2021年12月，和仁科技公告稱，控股股東磐源投資及實控人楊一兵、楊波與科學城(廣州)信息科技集團有限公司(下稱“科學城”)簽署《股份轉讓協(xié)議》。若交易完成，廣州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會將入主和仁科技。就在宣布與通策醫(yī)療達成收購協(xié)議前一日，磐源投資向科學城發(fā)出《協(xié)議終止通知》，終止原因為“《股份轉讓協(xié)議》等所約定的合同生效期限期滿且生效條件未全部成就”。

易主接連告敗，和仁科技仍表示，為提升公司效益和價值，加強上市公司綜合治理和持續(xù)發(fā)展能力，公司控股股東以及實控人將繼續(xù)籌劃在合適的時機引入戰(zhàn)略股東。

交易曾遭監(jiān)管層質疑

收購為何終止，兩家公司公告中都未作具體說明，但這筆交易此前就存在不少質疑。

2016年上市當年，和仁科技實現(xiàn)凈利潤5207.1萬元，此后的業(yè)績再沒有突破這一數(shù)字。2020年至2021年及2022年前三季度，公司凈利潤分別為4314.28萬元、3480.73萬元、2479.03萬元，變動幅度分別是4.63%、-19.32%、-29.69%。而磐源投資曾向通策醫(yī)療作出業(yè)績承諾：和仁科技2022年至2024年扣非凈利潤分別不低于3500萬元、4000萬元、4500萬元，三年合計不低于1.2億元。從過往數(shù)據(jù)上看，和仁科技兌現(xiàn)業(yè)績承諾有一定難度。

這也遭到監(jiān)管部門的質疑，2022年5月17日，上交所向通策醫(yī)療下發(fā)監(jiān)管工作函，要求其具體說明兩家公司業(yè)務的協(xié)同性和收購標的的主要考慮，以及業(yè)績承諾指標設置的合理性。

通策醫(yī)療的“掏空現(xiàn)金式”收購，也是上交所追問的一大重點。截至2022年一季報，通策醫(yī)療貨幣資金賬面價值7.34億元，一年內到期負債1.69億元，長期借款0.9億元，租賃負債10.7億元，但上述交易作價7.69億元，上交所要求公司說明交易現(xiàn)金流支出是否會產(chǎn)生相關影響。

通策醫(yī)療回復稱，預計2022全年新增經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額超10億元，全年可支配資金總額超18億元。扣除2022年預計投資支出、租賃費用和借款后，公司可自由支配的自有資金余額超8億元，可以滿足收購支付金額。此外，公司還可通過銀行授信來補充資金。一番解釋下來，和“掏空式”收購并無二致。

標簽： 和仁科技 通策醫(yī)療 控股股東